Вот это, кстати, очень интересный момент. Например, насколько я могу судить о тедди-культуре на уровне своего владения темой - там разнообразные звери действительно часто воспринимаются как куклы. Но ведь и мишка Тедди исторически был вроде как "куклой для мальчика". Так что взаимоперетекание и взаимоперекрывание тут действительно такое, что порой голова идет кругом.

Лично меня в вопросах теории гнетет то, что мы, владельцы фактически недетских "игрушек", все равно вынуждены их так или иначе идентифицировать как "игрушки"/"куклы" (то есть вещь вроде как "игровая", и окружающие тоже часто со всех сил пытаются эту идею утвердить, игнорируя дым из ушей и пламя из ноздрей у владельца "нуэтожепростокуклы")). Были бы они.....ну я даже не знаю, "фигуралы" (и никаких "doll", ни-ни!), может, легче бы было

Ekaterina
Ну насчёт "нуэтожепростокуклы" в истории и культуре есть такая штука, как кукла коллекционная, но она обычно стоит в витрине и с ней никуда не катаются, типа предмет роскоши (ну, скажем, если какая-нибудь винрарная фарфоровая). Меня в этом плане радует позиция экшн-фигурок, солдатиков 1:6 у которых есть абсолютно всё, вплоть до таких деталей снаряги, которые на бжд дн1м с огнём не найдешь (что вечно вызывает печаль и легкую зависть) и очень натуралистично сделанное - так то моделизм, тоже всё сурьезно Х))
Я обычно при возникновении левых вопросов даю определение, как "кукла для фотографии"
А с игрушками действительно перепутано все, хотя приведенные мной критерии постом выше пока что кажутся хоть каким-то выделением, что это "кукла" х)

По моему скромному мнению, игрушкой является все, что конструктивно предназначено для того чтобы с этим играл ребенок. Игрушки, прежде всего, примитивны и утрированы по функционалу и внешнему виду, первое свойство необходимо чтобы игрушки выдерживали процесс игры, а второе просто от того что "этожедети, им сойдет и так". Все остальное, соответственно, игрушкой называться не может, поскольку не предназначается для попадания в руки детям , равно как и детализация подразумевает аккуратное и бережное обращение, а не игры.

С последним оратором полностью согласна
Кукла - это как бы изначально игрушка. Но есть игровые куклы, а есть коллекционные. Вот коллекционные как раз как игрушки не воспринимаю. Для меня это скорее искусство.

Кукла - это кукла. Разница лишь в самих куклах и отношении к ним.

Кукол считаю игрушками, потому что играю в них Другое дело, что это игрушки сложные, дорогие и предназначены для воплощения в жизнь определённых и вполне осознанных взрослых желаний. Мои куклы во многом игрушки психологические, они меня и вдохновляют, и лечат, и помогают разобраться в себе. То есть, возня с ними сродни медитации и сеансу погружения в другой мир, я могу это сравнить с компьютерной ролевой игрой. Поэтому игрушки, только выше уровнем, чем, скажем, пластмассовая уточка в бассейне.

Игрушки - детям, куклы - взрослым
Ну, а если чуть серьезнее, то согласна с DannaFor: куклы - это куклы, всё зависит от отношения к ним. Для кого-то это друг, для кого-то спасатель от стресса, для кого-то просто арт-объект и т.д.